"СветлоярЪ"

       В начале должен сказать, что я не являюсь экспертом в генетике свинок. Просто я интересовался этим предметом и изучал его; и, я надеюсь, что найденная мной информация будет интересна другим людям. Много информации я нашёл в Интернете, но хочу выделить два основных источника, где я почерпнул большую часть информации. Один из самых первых - это профессор Сиволл Райт, проделавший серьёзный объем работ в этой области много десятилетий назад. Также стоит упомянуть про книгу автора Кэтрин Уайтвэй (1974 г/в), сделавшую больше других для того, чтобы донести содержание этих работ до сведения заводчиков. Книга эта, к сожалению, уже вышедшая из печати, обычно упоминается как Библия по генетике свинок. Тому, кто обладает копией этого издания очень повезло, так как оно содержит практически все, что известно на данный момент по генетике морских свинок, за исключением какого-либо упоминания Сатинов и Рексов. Сейчас существуют слегка различные точки зрения по генетике Коричневых и Кремовых/Буйволиных свинок. И также огромная благодарность Браяну Майо, чья редакторская критика была неоценима для меня в этом исследовании. Есть еще много людей, которые достойны упоминания, но я не буду вам надоедать длинным списком имен и интернет-адресов.

      Это правда - мы начнем изучение с самого начала. Прошу прощения, если это похоже на возвращение в школу для тех, кто не столь хорошо знаком с основами генетики, но каждый предмет имеет собственный словарь терминов, и их понимание необходимо для начинающих. Тем, кто все это знает, могу предложить выпить чашечку чая и приступить к следующему разделу.

      Тело свинки, как и любого другого животного, состоит из клеток. Каждая из этих клеток имеет (или имело) ядро. Внутри ядра есть некоторое количество предметов, похожих на нити, называемых хромосомами. Их количество всегда четное по той простой причине, что половина хромосом приходит от отца, а половина от матери; причем они соединены в пары таким образом, что половина каждой пары приходит от одного из родителей. Вдоль каждой хромосомы располагаются тысячи еще более мелких частиц материи, называемых генами, которые отвечают за контроль над унаследованными характеристиками. Так же, как и хромосомы, гены всегда составляют пары.

      Гены всегда занимают определенную позицию на определенной хромосоме, которая иногда называется локус (это слово, пришедшее из латыни, и означает позицию). Разные формы каждого гена, располагающегося в определенном локусе, принято называть аллелями. Для некоторых генов может существовать больше двух аллелей в родовой популяции, но важно помнить, что одна особь никогда не может иметь более двух аллелей (по одной от каждого родителя). Если особь приняла одинаковые аллели от обоих родителей, то она называется гомозиготной, а если разные – гетерозиготной. В разговорном языке слово «ген» обычно используется для обозначения локуса, и лишь иногда – аллели. Кажется, что это может сбить с толку, но на практике это не является проблемой. Слово, которое также используется в обиходе для обозначения аллели – фактор. Вы могли слышать, как заводчик говорит, что какая-то свинка «несет белый фактор». В терминах генетики это означает, что особь является гетерозиготной по гену, отвечающему за цвет, и один из родителей передал ей аллель, вырабатывающую белый цвет шерсти. Однако это не означает, что свойства этой аллели будут проявляться в этой свинке.

      Еще одна важная вещь для рассмотрения – это доминантность (господство). Чтобы объяснить это - представьте, что мы имеем только двух однотонных свинок: зеленую и розовую (тьфу, гадость какая!). Предположим, что обе свинки чистопородные (это значит, что у Зеленой только Зеленые родители, то же самое верно и для линии Розовых). Таким образом, Зеленые гомозиготны по зеленой аллели, а Розовые – по розовой. Что будет, если Вы скрестите Зеленую свинку с Розовой? Потомки этой пары неизбежно будут гетерозиготными - это означает, что они получат зеленый фактор от одного родителя и розовый – от другого. Генетика не работает подобно смешиванию красок, когда получается средний цвет. Обычно один из генов является доминантным (господствующим) по отношению к другому; и именно характеристики этого гена будут видны в потомстве, несмотря на то, что оно будет являться носителем обоих генов. Если Зеленый доминирует над Розовым, то Вы получите только Зеленых детей (в таком случае менее доминантный, Розовый, называется рецессивным (подавляемым)). Только если ни один из генов не будет полностью доминантным по отношению к другим, Вы получите свинку некоего усредненного цвета (возможно, Голубого!). Другие гены могут быть, что называется, неполностью доминантными (в этом случае цвет нашего потомства мог бы быть светло-зеленым); но в нормальной ситуации один ген является доминантным, а другой – рецессивным. Когда особи из этого воображаемого помета спарятся между собой, возрастет шанс получить двойное количество рецессивного Розового гена у части их потомства, что будет вскоре объяснено. В этом случае скрещивание Зеленых свинок между собой будет давать некоторое количество Розовых – несомненно, удивительный результат, пока Вы не вспомните про происхождение родителей.

      В реальной жизни об этом необходимо помнить, когда Вы скрещиваете одну ветвь потомства с другой для получения особых характеристик. Гены, которые Вы хотите сохранить в своей породе, могут быть рецессивными (и обычно таковыми являются). В таком случае первое поколение, полученное от скрещивания, может выглядеть не лучшим образом. Но если Вы проявите стойкость и перекроете этих гадких утят между собой, то часть второго поколения будет иметь двойное количество рецессивного гена и, таким образом, покажет необходимые характеристики от обеих ветвей.

      По общему соглашению, наиболее доминантная аллель пишется заглавной буквой, скажем, «G» в случае нашего воображаемого зеленого гена. Менее доминантная (более рецессивная) форма всегда пишется строчной буквой, например, «g» для розовой формы. В случае, если существует больше двух аллелей, тогда аллели со средней доминантностью пишутся с надстрочным индексом, например g(x).

      Чтобы увидеть, что случится, если мы перекроем гетерозиготное Зелено-Розовое потомство, несущее аллели G и g, можно нарисовать маленькую вспомогательную диаграмму, показывающую различные комбинации аллелей, которые могут получиться в потомстве в зависимости от того, какую из двух аллелей передадут самец и самка:

	Гены самца
Гены самки	G	g
G	GG	Gg
g	Gg	gg

          Теперь, я надеюсь, Вы можете с одного взгляда увидеть, что 1 из 4 (25%) детей будет чистопородными, гомозиготными Зелеными, еще четверть (25%) – Розовыми, тогда как 2 из 4 (50%) детей будут гетерозиготными. Возможность отличить гетерозиготного Зеленого от гомозиготного по внешнему восприятию будет зависеть от степени доминантности Зеленого фактора. Если Зеленый полностью доминантен, Вы сможете определить гомозиготность особи только по результатам будущих спариваний, так как гомозиготный Зеленый никогда не даст Розового.

      Необходимо помнить, что эти 25 % и 50 % являются средними показателями. Что случится в каждом конкретном случае – зависит от случайности. В будущем надо помнтить, что это относительно упрощенная картина обычно замутняется в реальной жизни тем, что в работе могут находиться два и более генов. В этом случае количество вариантов возрастает (и поэтому часто количество отпрысков, в которых Вы можете быть заинтересованы, падает).

      Прежде чем у вас возникнет мысль, что генетика – это хорошо изученная наука, которая может быть легко использована вами в изоляции от всего остального для получения победителей, необходимо уяснить еще несколько вещей. Во-первых, существуют тысячи генов. Только малая часть из них была изучена должным образом. Например, несомненная истина состоит в том, что тип животного контролируется генами. Но никто еще не взял на себя труд изучить и задокументировать, какие именно гены и как это делают. Пока что понятны основные гены, определяющие цвет, окрас и тип шерсти. Но даже при этом гены, отвечающие за оттенки цвета, точную длину шерсти и т.д., не определены в каких-либо научных терминах.

      Другая проблема, касательно разнообразия окрасов у отдельных особей, состоит в том, что, как известно, некоторые факторы окружающей среды, воздействующие на развивающийся эмбрион, могут иметь значительный эффект. До какой степени это верно я не знаю, но несомненный факт состоит в том, что в некоторых линиях для получения свинок-победителей необходима была большая доля везения и еще большая доля упорства.

      Третья причина обнаруживается при рассмотрении тех аспектов окружающей среды, которые Вы можете контролировать. Под этим я, в особенности, подразумеваю питание. Животное, имеющее хороший генотип, никогда не покажет его наилучшим образом, если будет питаться в полсилы! Существуют также некоторые тонкости. Я содержу розовоглазых золотых свинок. Раньше их цвет всегда был слишком бледным. Однажды мой друг дал мне темного самца. Я использовал его в разведении, но это, как казалось, не изменяло цвета моего племени. Потом однажды я взял этого самца на выставку. Мой друг был там и, увидев его, произнес: «Что ты с сделал с этим животным?». Тогда мне стало ясно, что этот темный самец, будучи темнее остальных свинок моего племени, перестал быть по-настоящему темным – за несколько месяцев он стал значительно ярче! Я никогда не отслеживал, что я делаю такого, что приводит к осветлению, и в основном именно это событие ускорило окончание подросткового периода в моем разведении свинок. Но могу сказать вам, оглядываясь в прошлое, что я не использовал достаточно много сена в их диете. Они получали овсяную солому для подстилки. Они были в довольно хорошей форме при таком режиме питания – но я мог бы поспорить, что если бы я вернулся в прошлое и должным образом все изучил, то обнаружил бы, что причиной моих бед были недостаток сена или наличие овсяной соломы. Это, конечно же, не было из-за чего-то другого, я уверен в этом, так как в разное время сравнивался с большим количеством людей.

      Так что знайте: генетика – это еще не все. И с этой мыслью, читайте дальше.

      Начнем наше изучение генетики морских свинок с Черного цвета и цветов, произошедших от него. Это относительно простое место для начала изучения. Некоторые люди могут подумать, что я имею ввиду Селфов, когда говорю Черный. Это не обязательно так, ведь все Не-Селфы имеют цвет, даже если он не важен для стандарта некоторых из них. Таким образом, высказывания о Селфах также относятся (за исключением специально оговоренных случаев) и к Не-Селфам. Принципиально, существуют два гена, отвечающих за Черный. Это так называемые Черный ген (имеющий две формы) и ген Розовых Глаз (имеющий, как минимум, три формы в Англии и есть сообщения из-за границы еще о нескольких). Я сейчас перечислю различные аллели (наиболее доминантные сверху):

	ЧЕРНЫЙ
B	Черный. Производит нормальный окрас шерсти. Без воздействия других генов, особь BB будет иметь темные глаза и кожу.
b	Коричневый. Вызывает изменение нормальных черных пигментных гранул шерсти, производя коричневый эффект. Особь bb также обычно имеет легкий рубиновый отлив у глаз и более светлую кожу. Наличие bb у Красных (и родственных ему цветов) свинок может также придавать «теплоту» цвету, в то время как особи BB могут иметь относительно матовую версию того же самого цвета.

      Недавно в США было сделано заявление, что существует третья форма этого гена, которая производит цвет, светлее коричневого. Как бы то ни было, время покажет правда это или нет.

	РОЗОВЫЕ ГЛАЗА
P	Нормальные глаза. Нормальный цвет шерсти.
p(g)	Ген серого осветления. Осветляет Черный примерно на 50% и производит отчетливо различимый рубиновый отлив у глаз. Немного, если вообще как-то, влияет на цвет шерсти Красных свинок, но также воздействует на цвет их глаз. Эта форма гена сравнительно новая, и пока еще ни одна вариация, имеющая этот ген, не получила полный стандарт в Англии (однако, где-то он есть).
p	Ген розовых глаз. Осветляет Черный приблизительно на 80% и производит розовые глаза. Немного, если вообще, влияет на окрас шерсти Красных свинок, но также воздействует на цвет их глаз. Особи с розовыми глазами благодаря этому гену иногда называются альбиносами, что, собственно говоря, не совсем корректно.

      Шведы утверждают, что у них есть четвертая форма (p(r)), которая также ослабляет черный на 80%, но дает рубиновые глаза. И в Канаде утверждают, что есть пятая форма (p(m)), сходная с p, но дающая вариации по глубине цвета.

      Комбинируя установленные нами формы генов, мы получим следующие варианты:

	BB	bb
PP	Черный	Коричневый *
p(g)p(g)	Сланцевый **	? ***
pp	Сиреневый	Бежевый

      * Является упрощением говорить, что Коричневый Селф отличается от Черного только различием в локусе B. Подробней об этом позже.

      ** Мы должны четко уяснить, что подразумевается под «Сланццевым». Сланецевый – термин, используемый заводчиками длинношерстных свинок, в основном, для обозначения черных животных. Однако, в случае с длинной шерстью, в основном виден подшерсток, нежели верхний слой шерсти. Вследствие этого черный воспринимается как темный, сланцевый серый. Это не то же самое, что подразумевается, когда люди говорят о Сланцевом Селфе. Те животные, которых я видел, в большинстве своем средне-серые, но вообще их цвет может варьироваться от темно-сиреневого до светлого, коричневатого сланца. Именно эти, довольно противоположные вариации в оттенках вызывают у меня легкое недоверие к слухам, которые утверждают, что есть до четырех и более форм гена розовых глаз – может быть есть различные формы; а может различие просто в оттенках; или, возможно, некоторые особи являются носителями как серого гена, так и гена розовых глаз, причем серый ген является не полностью доминантным. В любом случае, в Штатах называют более светлый цвет Синим, но некоторые полагают, что такое название некорректно, так как у других животных окрас, называемый голубым, получается за счет действия совершенно другого гена (который не проявился до сего момента у свинок). В Швеции этот цвет называется Серым, что, вероятно, является более аккуратным (хотя и в чем-то менее романтичным) названием. Лично я считаю, что термин, который мы употребляем в Англии, а именно Сланцевый Синий, очень даже хорош. Но BCC (Британский Клуб Морских Свинок) в своей бесконечной мудрости решил, что это неправильно. Так что теперь мы называем его просто Сланцевым, но мне еще нужно увидеть того Сланцевого Селфа, который бы действительно приближался к подразумеваемому цвету! Тот факт, что Синий ген до сих пор еще не показал себя в морских свинках может служить доказательством тому факту, что он никогда и не проявится, ведь свинки довольно сильно отличаются от кроликов и мышей и очень сильно - от кошек!

      *** Насколько я знаю, коричневый цвет с серым осветлением еще не выведен. Я думаю, что когда начиналась работа над Бежевым, целью было вывести кофейный цвет. Может быть такие свинки могли бы претендовать на эту роль?

      Свинки могут производить всего два пигмента для окраски своей шерсти, Черный и Красный. До настоящего момента мы рассмотрели только те цвета, в образовании которых участвует черный пигмент. Теперь мы обратим свой взор к рассмотрению еще двух генов, один из которых зовется геном «Распространения», который разрешает проявляться Черному пигменту или подавляет его, позволяя Красному проявляться; а другой называется просто «С ряд» («C Series», Цветовой ряд) и влияет на интенсивность окраса, особенно у Красных свинок.

	РАСПРОСТРАНЕНИЕ
E	Ген Распространения. Позволяет черному пигменту проявляться в шерсти. Все черные вариации содержат форму EE.
e(p)	Частичное распространение. Позволяет черному пигменту проявляться в некоторые частях шерсти. Это ведет к появлению черепахового и пестрого окрасов. Мы вернемся к этому гену позже, когда будем изучать виды окрасов.
e	Без Распространения. Позволяет красному пигменту проявляться в шерсти. Черная пигментация глаз и кожи, тем не менее, не затрагивается; и таким образом красные (ee) свинки могут выдавать, носителем какого гена они являются, Черного или Коричневого, в основном по цвету кожи и глаз. Также у свинок с ee небольшое количество черного пигмента остается в шерсти. Получается, что наличие черного или коричневого цвета в генах свинки также оказывает небольшое влияние на цвет шерсти.

      Известно, что e(p) не полностью преобладает над e, а это означает, что особи e(p)e(p) более Черные, чем e(p)e. Также, E не на 100% преобладает над e(p), так что особи Ee(p) обычно имеют немного красноватые волосы.

	С РЯД (Неполностью преобладает в большинстве случаев)
C	Интенсивный окрас. Не осветляет ни черный, ни красный. Черный глаза.
с(k)	Темное осветление. Черный осветляется до темной сепии (ярко-коричневый цвет). Красный осветляется до Буйволиного (темно-желтый цвет). Черный глаза. Как минимум, один источник утверждает, что эта форма гена осветляет Красный до Кремового. Пока что это выглядит неправдоподобно в свете более поздних статей о Кремовых Селфах. Может оказаться правдой, что темное осветление производит светло-Буйволиный окрас. Один источник полагает, что ген темного осветления отсутствует в Англии.
с(d)	Светлое осветление. Черный осветляется до средней сепии. Красный осветляется до Буйволиного. Может давать очень слабый рубиновый оттенок глазам.
с(r)	Осветление с Рубиновыми глазами. Красный осветляется до Белого. Черный осветляется до темного, сланцевого серого. Рубиновые глаза.
с(h)	Иногда называется Гималайским осветлением. Также известен как Альбиносное осветление и пишется c(a), или Альбино-Гималайское осветление и пишется c(ah). Собственно говоря, в некоторых породах найден не настоящий альбиносный ген (который обычно пишется как c). Настоящий ген, несмотря на то, что полностью рецессивен, полностью убирает всю пигментацию и производит животных с плохим зрением. Ген c(h) убирает всю красную пигментацию, но делает синтез черного пигмента чувствительным к температуре, отсюда получаются окрашенные области у Гималайцев (на кончиках лап, ушей и носа). Гималайцы являются носителями EE в локусе Распространения, вследствие чего эти области окрашиваются либо в черный, либо в коричневый цвета, в то время как РГБ (Гозово-Глазые Белые) являются носителями ee, что также прекращает производство черного пигмента, и их внешний вид напоминает вид альбиноса. Таким образом, нет и не может быть такой вещи как Красный Гималаец.

      Используя эти гены, получаем следующие окрасы:

	CC	с(x)c(x) *	c(x)c(y) *	c(r)c(r)	c(h)c(h)
eeBBPP	Красный			ТГБ**
eebbPP	ТГЗ	Буйволиный	Кремовый	ТГБ***	РГБ
eebbpp	РГЗ	Шафрановый

      * c(x) обозначает либо c(k), либо c(d), тогда как c(y) означает c(r) или c(h)

      ** Темно-Глазый Белый, обладающий темными подушечками лап, имеет более лучший цвет глаз

      *** Более распространенный тип, Темно-Глазый Белый с розовыми подушечками, имеет четко различимые рубиновые глаза.

      Нужно отметить, что в таблице есть незаполненные ячейки, включая серию eeBBpp, которая в базовой форме является Розово-Глазым Золотом, основанным на Черном, с темной кожей и подушками. В основном, пытаться выводить животных, представляющих эти отсутствующие «цвета», не очень интересно. Например, возможно получить свинку с типом eebbppc(r)c(r), но, как бы то ни было, это будет альтернативным путем для выведения РГБ.

      Есть еще несколько вещей, которые необходимо сказать о таблице Красных цветов, и лучше начать, пожалуй, с самого противоречивого пункта. Красный и Золотой, на самом деле, один и тот же цвет в соответствии с теми генами, которые упоминались выше. Золотой получается путем выбора более светлого оттенка и, несомненно, использует второстепенные гены, изменяющие существующий оттенок. Эти гены, модифицирующие цвет, нигде не описаны. Я поместил Красных и ТГЗ в таблице там, где, как полагают многие, получается лучший цвет шерсти (т.о. Красный должен быть BB, Черный в базе, в то время как ТГЗ - bb, Коричневый). При взгляде на цвет ушей и глаз у многих Красных и ТГЗ, выставляющихся в наше время, становится очевидным, что положение переменилось координально. Это является причиной недовольства тех, кто предпочитает получать окрас шерсти от «классически» выведенных линий. И я знаю, о чем они говорят. Часть сегодняшних Красных, несомненно, не имеют того цвета, который, как я помню, был несколько лет назад (признаюсь, что я видел всего несколько таких особей, а в моих краях таких заводчиков не было вовсе). И сегодняшние ТГЗ, по-моему, не имеют той теплоты цвета, которой мы ожидаем от РГЗ. Но в защиту сегодняшних заводчиков, занимающихся этими цветами, я вынужден отметить что Красные, предположительно, должны иметь темно-рубиновые глаза, а свинки eeBBPPCC («классические» Красные) никогда не будут иметь рубиновых глаз. Таким образом, существующие стандарты приносят заводчикам проблемы! Если мы изменим стандарты, проблема уйдет – но вопрос в том, каким образом менять существующие стандарты – следует ли нам сохранить за Красным цветом только рубиновые глаза? Но в таком случае название, которое было издавна использовано (для обозначения свинок с темными глазами), будет объявлено некорректным. Или мы оставляем возможность темного цвет глаз у Красных. Таким образом, Красные могут быть выводимы заново для получения своего оригинального цвета, а ТГЗ могут иметь цвет для сравнения со своими розовоглазыми сестрами. Но тогда все это будет причиной для головной боли заводчиков, даже без упоминания многих лет и опыта, необходимых для разведения подходящих Черных и Коричневых. То-то будет гвалт! Я полагаю, что теоретически возможно получить рубиновые глаза у красных свиней на черной основе, используя Серое осветление (eeBBp(g)p(g)CC), но это нужно проверить экспериментально, так как это может не дать ожидаемого эффекта.

      Следующая вещь, о которой надо упомянуть – это Кремовые. Множество книг для новичков упоминают, что приплод от спаривания двух Кремовых может давать странных Буйволиных, и далее, что надо оставлять их для скрещивания со светло-Кремовыми. Однако, в этих книгах не указано то, что Кремовый, фактически, является результатом гибридного разведения и никогда не сохранит чистоту породы, а также то, что «светло-Кремовый» – это, фактически, Белый. На самом деле, существуют 4 возможных комбинации в локусе C, которые будут давать Крем (c(k) или c(d) плюс c(r) или c(h)). Однако, если темное осветление действительно отсутствует в Англии, это оставляет всего две возможности. Касательно остальных двух вариантов, кажется, что c(d)c(h) встречается чаще других среди лучших заводчиков (т.е. их линии кремового цвета иногда дают РГБ). Я также встречался с аргументами в поддержку c(d)c(r) (которые выдают ТГБ).

      И наконец, я обещал снова упомянуть про Коричневый. Мысль, что коричневые являются EEbbPPCC, простительна. Фактически, коричневый цвет присутствует в этом окрасе. Как бы то ни было, такие особи не очень хороши, так как bb, сам по себе, лишь едва дает рубиновые глаза и что гораздо более важно - очень плохой подшерсток, в то время как верхняя шерсть может быть негладкой. В этом случае приходит на помощь ген С Ряда. У Черных, помимо всего остального, CC осветляет цвет шерсти, а у Коричневого шерсть не осветляется. Фактически, цвет улучшается по причинам, которые мы не понимаем. Некоторые заводчики рекомендуют использовать c(k)c(k), c(k)c(d) или c(d)c(d) в локусе C. Но я встречался с хорошей аргументацией мнения, что комбинация Cc(r) работает лучше. Это нужно отметить, хотя, скрещивание таких образцов будет выдавать особей CC, Cc(r) и c(r)c(r) в следующем поколении, так что Вы будете в схожей ситуации с Кремовым, если сделаете так. Фактически, тот же источник дальше рекомендует использовать Коричневых, которые, случается, производят Бежевых, которые даже еще лучше (т.е. предполагаемые гены для лучших Коричневых получаются при EEbbPpCc(r)). Сам по себе я не эксперт в этом предмете – я могу только рассказать то, что узнал от других.

      Дальше представлена суммирующая таблица для генотипов разных цветов. В части Бежевого и Сиреневого для гена С ряда я не встречал ни одного мнения. Я предполагаю, что современные Сиреневые свинки являются СС в этом локусе, а дискуссии о Бежевом приводят к тому, что он может быть, а может и не быть сходен с Коричневым.

	Распространение	Черный	Розовые глаза	С Ряд
Черный	EE	BB	PP	CC
Коричневый	EE	bb	PP	c(x)c(x) (или Cc(r))
Сиреневый	EE	BB	pp	CC?
Бежевый	EE	bb	pp	?
Сланцевый	EE	BB	p(g)p(g)	CC
Красный	ee	BB (или bb)	PP	CC
ТГЗ	ee	bb (или BB)	PP	CC
Буйволиный	ee	bb	PP	c(x)c(x)
Кремовый	ee	bb	PP	c(x)c(y)
ТГБ	ee	BB (или bb)	PP	c(r)c(r)
РГБ	ee	bb	PP	c(h)c(h)
РГЗ	ee	bb	pp	CC
Шафран	ee	bb	pp	c(x)c(x)

      Данная таблица содержит все известные цвета ESCC (Английский Клуб Селфовых Свинок) и RVCC (Клуб Редких Пород Свинок). Как и прежде, c(x) может подразумевать под собой c(k) или c(d). Для продвинутых любителей разнообразных цветов я привел еще несколько вариантов, некоторые я видел по Интернету, а некоторые просто могут доказать свою жизнеспособность в будущем. К каждому прилагается объяснение, следующее за таблицей. Практически во всех случаях генотип является только моей гипотезой.

	Распространение	Черный	Розовые глаза	С Ряд
Тюлений	EE	BB	PP	с(k)c(k)
Кофейный	EE	bb	p(g)p(g)	??
Серебряный	EE	BB	p(g)p(g)	c(r)c(r)
Темно-Сланцевый	EE	BB	PP	c(r)c(r)
Лимонный	ee	bb	pp	c(x)c(y)

      Тюлений – это цвет, которым, как говорят, занимаются в Канаде. Он является предельно-темным коричневым, почти черным. Я не знаю, каков генотип, но моя теория такова, что он должен быть такими, как показано выше, т.е. Черным, который несет ген «темного осветления».

      Кофейный – это вымышленный цвет, который я лично не видел, но который легко может существовать. Это просто коричневый эквивалент Сланцевого.

      Серебряный – это цвет, над которым, кажется, работают в Швеции. Это единственная позиция в таблице, насчет генотипа которой я уверен.

      Темно-Сланцевый – несуществующий цвет, который я придумал. По крайней мере, таких животных не бывает на выставках. Но на самом деле, это генотип «осветленного» Серебряного Агути – такие примеры существуют в большом количестве у заводчиков Агути – но остальные их не видели.

      Лимонный – я видел лишь картинку представителя этой породы, над которой, как говорят, работают в Швеции. Я не имею преставления, какой на самом деле генотип у этой породы. Ближайшее, что мы имеем – это Шафран, но шведские экземпляры не Шафрановые, так как в Швеции существуют и такие. Они отчетливо бледно-желтые в противоположность более теплому оттенку Шафрана. Это может быть Шафран, который был выведен с другим оттенком, но более вероятно, что они являются розовоглазыми Кремовыми.

      Кажется, стало уже обычаем в литературе о свинках первыми говорить об Агути, когда дело доходит до изучения вариаций окрасов; но, так как мы уже упомянули о генах, относящихся к Гималайцам, то будет глупо не упомянуть о них первыми. РГБ, как мы уже видели, основаны на гене не-распространения (ee), который подавляет черный пигмент. Они носят коричневый ген (bb), который дает светлые подушки и предотвращает потемнение шерсти, а также ген гималайского разбавления (c(h)c(h)) в локусе C, которые подавляет красный пигмент. На самом деле, не относится к делу, какая именно у них версия гена розовых глаз, так как темная пигментация глаз уже невозможна под действием гималайского осветления. (На практике, как я понимаю, у них нормальная версиях гена розовых глаз (PP)).

      Но если РГБ выведена таким образом, что имеет ген распространения (EE), то возможна темная пигментация областей (носа, ушей и кончиков лап) и дает Коричневого Гималайца. Меняя bb на BB, можно получить Черного Гималайца. Красные Гималайцы невозможны под действием гена гималайского осветления, который подавляет всю красную пигментацию; но Сланцевые, Сиреневые и Бежевые версии, теоретически, возможны (хотя буду ли они иметь достаточную глубину цвета шерсти в областях для того чтобы стать особями шоу-класса, остается вопросом).

      Агути, на самом деле, нормальный окрас свинки в дикой природе.. Эффект крапинок получается, когда в целом Черный или Коричневый волосок оканчивается Красным, Буйволиным или Белым цветом, а самый конец волоса снова базового, Черного или Коричневого, цвета. На животике у этой породы сходная ситуация, но полоска базового цвета намного меньше, а Красная/Буйволиная/Белая кайма толще, а окрас базовым цветом на самом конце волоска отсутствует, что напоминает сплошной окрас. Ген, который контролирует этот окрас имеет три формы:

	АГУТИ
A	Нормальный Агути.
a(r)	Брюшко в агутевую крапинку. Цельноокрашенное брюшко заменяется на крапинку. Насколько я знаю, эта форма гена существует только в США.
a	Не-агути. Все Черные (и родственные ему) Селфы являются носителями этой формы гена. Как бы то ни было, важно понимать, что Красные (и родственные ему цвета) не обязательно имеют aa в этом локусе. Несмотря на то, что красный ген (e) рецессивен по отношению к черному (E), а также не-агути (a) рецессивен к агути (A), когда свинка гомозиготна по красному гену (ee) весь черный пигмент уходит из шерсти. Соответственно, красные свинки могут являться носителями агути-гена, причем это не будет заметно. Так что знайте: скрещивание Красного и Черного может давать особей окраса агути в первом поколении. Вовсе не обязательно, что свинки с базовым Красным цветом являются носителем гена агути: Вы этого не выясните, пока не проведете небольшое испытание скрещиванием.
	Также должно быть правдой то, что все вариации Агути являются EE в локусе распространения.

      Различные цвета окраса Агути производятся различными комбинациями Черного гена и гена C Ряда, как и для Селфов (хотя, должно быть грустно, что порой, при селекционном разведении для получения особых оттенков цвета и эффекта крапинок, цвета не обязательно остаются такими, какими они являются в реальности (генетически)). Шесть признанных цветов для окраса Агути таковы: Золотой (Черный/Красный), Лимонный (Черный/Буйволиный), Серебряный (Черный/Белый), Коричневый (Коричневый/Красный), Кремовый (Коричневый/Буйволиный) и Коричный (Коричневый/Белый).

      У меня есть теория насчет гена Агути, которую я никогда не видел детально описанной, но которая, как мне кажется, должным образом объясняет известные факты. Все породы Агути (кроме Золотого) выдают «осветленные» вариации, в основном, Селфов Черного или Коричневого типа. Заводчики Агути используют этот факт в своем разведении для того, чтобы их порода не слишком осветлялась. Такие светлые Агути, собственно говоря, не светло окрашены – светлая полоса у них шире, что ведет к более светлому, немного более пятнистому восприятию. Я думаю, что эти более светлые Агути фактически гомозиготны по гену Агути (AA), а более темные (выставочные животные) – гетерозиготны (Aa). Я думаю, что, если Вы перекроете темных агути между собой, Вы должны получить 50% темных Агути (Aa), 25% осветленных (aa) и 25% светлых Агути (AA). Скрещивание осветленных Агути со светлыми даст 100% темных Агути. Единственный недостаток этой теории – это тот факт, что Золотые Агути не выдают осветленных, хотя, в любом случае, у них довольно совершенные крапинки. Как бы то ни было, это можно отнести на тот счет, что селекционное выведение Золотых сделало их достаточно хорошими, без необходимости употребления осветленных особей. Это может быть подкреплено тем, что Голландские Золотые Агути, как правило, имеют более явный, светлый тип крапинок (Голландцы не были столь строго подвергнуты селекции по цвету, чем обязаны тому факту, что заводчикам было что выводить помимо цвета).

      Пожалуйста, отметьте, что не лучшей мыслью является скрещивать осветленных Агути с настоящими Селфами без стоящей на то причины. Даже, возможно, более худшей идеей является использовать чистопородного Селфа вместо осветленного Агути (так как чистопородные осветленные Агути являются носителями различных вариаций модифицированного гена, что помогает с такими вещами, как крапинки на ногах, окантовка глаз и проч., что может не наблюдаться у чистопородного Селфа).

      Все цвета Агути, признанные NACC (Национальным Клубом Агутевых Свинок), основаны на нормальной форме гена розовых глаз (P). Однако, есть возможность выводить свинок, генетически являющихся агути, но у которых имеются другие формы гена розовых глаз, в таком случае Вы получите Аргента. Цветовые комбинации, возможные для нормального Агути, остаются в силе и для него, но к ним прибавляется Сиреневый или Бежевый в качестве базовых цветов. Также возможны версии, основанные на Сланцевом. (Собственно говоря, Сланцевые «аргенты» не являются Аргентами, потому что у них нет розовых глаз, но, реально, это всего лишь недосмотр в стандарте).

      Обратите внимание, что я был достаточно разборчив в использовании букв верхнего и нижнего регистров для слова «агути». Использование строчной A отсылает нас к официально признанным NACC вариациям, среди которых нет Аргентов (пока, по крайней мере). Использование прописной а для слова агути, однако, обозначает окрас в крапинку. Таким образом, надеюсь, я не наломал дров!

      Мы уже познакомились с главным геном, ответственным за эти вариации. Это ген частичного распространения (e(p)), который позволяет и Черному и Красному проявляться в шерсти (на различных волосках, в отличие от агути). Их полный генотип – aae(p)e(p)BBPPCC. К сожалению, опыт показывает, что удаление пестроты у Черепаховых и удаление лоскутов у Пестрых практически невозможно, поэтому эти окрасы популярны среди любителей Абиссинцев (где отметины на шерсти не столь важны).

      Возможны вариации на тему цвета, так что эти возможности имеют, говорят, Черную с Буйволиным лоскутную свинку (aae(p)e(p)BBPPc(x)c(x)) или Черную с Белым aae(p)e(p)BBPPc(r)c(r), откуда происходят породы Арлекин и Сорока. Заводчики этих пород довольно хитро обошли проблему получения образцов с правильными лоскутами или пестротой, получая псевдо-трехцветных животных. При этом получаются лоскуты темного и светлого цветов плюс лоскуты с пестротой такого типа, как у Черепахового с Белыми вкраплениями. Также возможны другие окрасы, например, Коричный Агути с Белым (AAe(p)e(p)bbPPc(r)c(r)).

      Давно было известно, что вариация Черепахового с Белым испытывает меньше проблем с пестротой, чем ее две цветных сестрички. Возможно, именно по этой причине они более популярны среди заводчиков. Но как появляется третий цвет у свинки? Здесь в игру вступает ген белых пятен. Я расскажу Вам о нем также, как сам читал о нем в документах:

      

	БЕЛЫЕ ПЯТНА (Не полностью доминантен)
S	Без белых пятен.
s(s)	Белые полосы охватывают менее 50% животного.
s	Белые полосы охватывают более 50% животного.

      Этот ген не полностью доминантен, и источники не могут сойтись во мнении, какая из форм более доминантна. Далее, не все согласны с тем, что существуют только три формы. Однако, что выглядит совершенно определенно, это то, что некоторые формы этого гена ответственны за появление третьего цвета у Черепаховых с Белым. Один задокументированный эффект гена белых пятен состоит в том, что у самок наблюдается тенденция к увеличению количества белого цвета по сравнению с самцами (от 2 до 3 %). Однако, эта величина мала при сопоставлении с тем фактом, что этот ген довольно разнообразен в своем проявлении (однопомётные животные, даже из инбредных пометов, могут давать более 50% вариаций в количестве белого цвета).

      Полный генотип Черепахового с Белым выглядит как aae(p)e(p)BBPPCCss. Используя гены, ответственные за цвет, которые мы уже изучили, другие трехцветные комбинации также возможны, например, Бежевый, Золотой и Белый (aae(p)e(p)bbppCCss).

      Первые свинки с Голландским окрасом произошли от Черепахового с Белым (и никаким иным путем, как иногда думают некоторые люди); но благодаря гену частичного распространения, несмотря на то, что они обладали требуемым распределением цвета, они были окраса Черный, Красный и Белый. Сегодня «Черепаховый Голландец» не является признанной формой для разведения и, путем замены гена частичного распространения на EE, получается Черный Голландец. А используя ee, Вы получите Красного Голландца. Фактически, возможны все известные окрасы Селфов, Агути и Аргентов; и большинство из наиболее известных цветов признаны DCC (Клуб Голландских Свинок). Так что Черный Голландец является aaEEBBCCPPss, а красный - eeBBCCPPss.

      Голландцы и Черепаховые с Белым известны как одни из самых многообещающих пород в разведении. Неуверенность, окружающая ген Белых Пятен частично вызвана тем, что случайность в окраске определяется в период внутриутробного развития. Это означает, что в для успешного изучения этого гена и любого другого, изменяющего его воздействие, требуется большая программа разведения и более комплексный статистический анализ для получения результирующих материалов. Это превосходит возможности большинства заводчиков и, с уходом скромной свинки в качестве лабораторного животного, также превосходит возможности какого-либо коммерческого предприятия.

      Однако, несомненно, что другие гены также формируют окрас данных пород. Я не могу говорить о Черепаховых с Белым, но опытные заводчики Голландцев пишут, что не следует вязать пары, цвета в которых «несбалансированны» (левая часть окрашена отлично от правой), имеют плотные уши, скошенный круп или есть тенденция к получению одного из этих недостатков при вязке. Заводчики говорят это для уяснения того факта, что существуют гены с тенденцией к получению этих недостатков. Мне кажется, мы можем сделать существенный скачок вперед в разведении этих пород, если кто-нибудь сможет достичь более глубокого понимания этих модифицирующих генов. Пока что эта работа находится за пределами возможностей одного человека, но группа заводчиков, у которых появится желание тщательно задокументировать каждый помет, может накопить достаточно большую базу данных нужной информации, чтобы сделать все это возможным.

      Есть несколько моментов, которые необходимо уяснить в отношении Голландских свинок. 1) некоторые Коричневые Голландцы были скрещены с Черными, так что много Коричневых Голландцев являются носителями CC в гене C Ряда. Это нежелательно и ведет к получению плохого цвета. 2) Заводчики Голландцев могут потерпеть неудачу в попытках вывести Кремовых Голландцев, которые являются гибридами Буйволиного и Белого (смотри главу «Последние пункты о цвете»), так как несуществующего Белого Голландца будет трудно использовать в программе разведения! Также, в случае с чистопородным Кремовым Голландцем, распознать границу цвета на лапах довольно сложно. Так что я думаю, что большинство «Кремовых» Голландцев являются, фактически, бледными Буйволиными Голландцами. С близящимся признанием Буйволиных Селфов, это должно перестать быть проблемой. 3) Я полагаю, что многие заводчики Агутевых Голландцев мирятся с осветленной шерстью при разведении по той простой причине, что выведение Голландцев и так достаточно тяжело без того, чтобы еще около четверти племени не могло принимать участие в выставках (из-за некачественного цвета). Так что большинство Агутевых Голландцев чаще AA, чем Aa в локусе Агути. Это хорошо сочетается с тем, что их окрас более светлый.

      Мы уже отметили, что возможны и другие трехцветные комбинации, отличные от нормальных Черного, Красного и Белого, а также Черепахового с Белым. Также мы видели, что возможны и другие вариации на тему Черепахового и Пестрого окрасов. Является возможным вывести чистопородную двухцветную Свинку (других, нежели Арлекин и Сорока, которые являются псевдо-трехцветными) тем же самым способом. Как бы то ни было, проблема избавления от пестроты может снова стать насущной. Но, путем введения в линию Черепахового с Белым EE (черного) или ee (красного) на место гена частичного распространения, можно получить линию двуцветных лоскутных свинок. Генетически они будут похожи на Голландцев, но при селекции Вы будете способны достичь требуемого расположения двуцветных лоскутов. Такое предприятие может быть довольно трудным, так как ген белых пятен имеет тенденцию к получению особей Голландского стиля, и белая полоса (на носу) с окрашенными щеками очень трудно выводится из разведения.

      Это одна из самых сбивающих с толку и сомнительных областей в генетике свинок. Давайте начнем с идей, которые, как мне кажется, являются наиболее современными по данной теме, а затем я объясню Вам трудные участки.

      

	БЕЛЫЙ (Смертоносный, не полностью доминантный)
Wh	В гетерозиготном (Whwh) состоянии, производит свинок с окрасом лица как у Голландцев (одноцветные щеки с белой полосой), но телом, в основе своей, белое, с цветными пятнами. Глаза рубиновые. В гомозиготном состоянии (WhWh) ген дает белых малышей, обычно без глаз (анопталмия), также обычно у особей наблюдается деформация или отсутствие зубов, возможна глухота. В большинстве своем такие дети умирают вскоре после рождения. Этот ген отвечает за производство Далматинцев. Множество ранней документации называет его «Чалый» ген (Rn) или Пятнистый Чалый ген (Rs).
wh(mi)	В гетерозиготном (wh(mi)wh) состоянии, производит свинок с мордой сплошного окраса и темными лапами, но тело покрыто смесью цветных и белых волос (чалость). В гомозиготном (wh(mi)wh(mi)) состоянии молодняк белый с типично малыми глазами (микропталмия). Большинство из них также рано умирает, хотя некоторые живут и не являются бесплодными (вопреки бытующему мнению). Эта форма гена, безусловно, сходна с другой, которая упоминается в документации как Серебрение (Si).
wh	Нормальная форма гена.

      А сейчас мы рассмотрим сложные участки и начнем, пожалуй, с Далматинов. Некоторые заводчики рекомендуют выводить их путем скрещивания Далматинов с Селфами, полученными от Далматинов. Такое скрещивание даст Вам 50% Далматинов и 50% Селфов от Далматинов. Сложность этого метода состоит в том, что Вы не можете увидеть качество второстепенных генов, отвечающих за качество пятен, у таких Селфов. Этот способ имеет преимущество в том, что исключается возможность получения больных белых малышей с недостатками, описанными выше.

      Другие заводчики (включая лучших из них) вяжут Далматинов с Далматинами. При этом способе также получается 50% Далматинов, так что в этом отношении преимуществ нет, но этот способ позволяет заводчикам выбирать обоих родителей по качеству (поэтому этот способ более успешен). Недостаток, с точки зрения некоторых людей, состоит в том, что получаются некоторое количество больных детей. В теории количество белого молодняка должно быть 25%, но на практике эта цифра намного меньше. (Возможно, из-за того, что некоторая часть изначально нежизнеспособна и поглощается обратно еще до рождения). Лично я оставляю на усмотрение дорогого читателя решение о том, какая стратегия разведения Далматинов станет Вашей «чашкой чая».

      У Чалых существует, согласно некоторым мнениям, точно такая же ситуация касательно этой проблемы, как и у Далматинов. Следует сказать, что те же самые стратегии разведения могут быть применены, исходя из похожих соображений. Как бы то ни было, не все так безоблачно в отношении генетики Чалых. Приведенный выше рассказ кто-то может назвать «согласно Кэтрин Уайтвэй», поскольку всей мудрости я научился от нее, бездонного источника информации. Также он подкреплен весомыми комментариями от ведущих заводчиков. Однако, существует и обратная сторона монеты, и вот она:

      

	СЕРЕБРЕНИЕ (Не полностью доминантен)
Si	Нормальная форма гена
si	Производит темную морду, а по всему телу - окрашенные волосы смешаны с белыми. В гетерозиготном состоянии (Sisi) может быть ограниченный размер чалости.

      

	ОСЛАБЛЕНИЕ
Dm	Нормальная форма гена
dm	Незначительное осветление цвета в присутствии рецессивных форм гена С Ряда (при этом получается бледно-Буйволиный, например), но не оказывает никакого эффекта на животных, у которых имеется доминантная форма C (то есть бледно-Красного не получится). Это нежелательный ген, являющийся бедствием в некоторых линия Чалых, как у Гладких, так и у Абиссинцев. По некоторым причинам, которые еще не до конца осознанны, многие особи, являющиеся по генотипу sisidmdm, рождаются белыми и обычно умирают молодыми. Самцы, которые выживают, также являются бесплодными, как и 50% самок.

      Эта версия истории «согласно Райт». Сиволл Райт был не просто старым генетиком, он был, вероятно, прародителем современной генетики. Его работы широко цитируются в научной литературе. И есть люди среди наших с вами современников, которые также придерживаются его взгляда на Чалых. Все это заставляет задаться вопросом: так так кто же прав? Это важный вопрос, так как рекомендованная стратегия разведения для Далматинов по избежанию получения больных детей не будет работать с Чалыми, если прав Райт. (Вместо этого можно избегать разведения из племени, дающей белых детей, так как оба родителя являются несомненными носителями гена ослабления).

      Я склонен верить в правоту Кэт Вайтвэй – по крайней мере, в отношении нашей современной породы – по той простой причине, что она встречает больше одобрения у современных заводчиков, а также потому, что я смог узнать из их опыта. Но это не означает, что Райт ошибался. Из описания, которое он дает эффектам Серебрения и Ослабления, ясно видно, что он имел дело либо с совершенно другим геном (который, так получилось, тоже производит Чалых), либо, по крайней мере, с другой ал      Я склонен верить в правоту Кэт Вайтвэй – по крайней мере, в отношении нашей современной породы – по той простой причине, что она встречает больше одобрения у современных заводчиков, а также потому, что я смог узнать из их опыта. Но это не означает, что Райт ошибался. Из описания, которое он дает эффектам Серебрения и Ослабления, ясно видно, что он имел дело либо с совершенно другим геном (который, так получилось, тоже производит Чалых), либо, по крайней мере, с другой аллелью того же самого локуса. Так как точка зрения Вайтвэй не встречает полного согласия, может даже оказаться правдой то, что оба гена, si и wh, представлены в современной породе, в зависимости от двух различных методов получения Чалых. Мне больше нечего сказать по данному предмету. Если кто-либо из заводчиков Чалых заинтересуется этим вопросом, то я полагаю, что необходимо спросить себя: что произойдет при скрещивании вашей собственной линии Чалых с Селфами? Если Вы получите 50% Чалых и 50% Селфов, тогда в вашем питомнике действует ген wh. Если же Вы получите свинок, которые частично Чалые, а частично Селфы, тогда у Вас si.

      И наконец, про Соболиную породу. Их основная особенность состоит в том, что у них темный окрас с еще более темными пятнами, как у Гималайцев. Это одна из тех вещей, которые заставляют генетику отойти в сторонку. У них имеется одна аллель для Гималайского осветления (с(h)) в комбинации с другой, из гена C Ряда (я имею в виду c(r) или c(d)). Затем эти гены комбинируются с тем, что иначе стало бы Черным, Коричневым или смешением между ними. Следовательно, Соболиные не будут получатся чистыми, производя смесь Соболиных, Гималайских и сланцеватых Черных/Коричневых в помете.

      Далее представлен список большинства генотипов пород с отметинами. Он не является исчерпывающим. Прошу прощения, если я пропустил вашу любимую кобинацию цвета/окраса, но знания, полученные вами ранее, должны позволить Вам самим догадаться о том, что Вы желаете узнать. “Н/д” использовано в случаях, когда не существенно, какая из аллелей проявлена – это не означает, что представители этих пород не содержат данных генов. Как и ранее, c(x) используется для обозначения c(k) или c(d).

	Агути	Распространение	Черный	С Ряд	Розовые глаза	Пятна	"Белый"
Черный Гималаец	aa	EE	BB	c(h)c(h)	н/д	SS	whwh
Коричневый Гималаец	aa	EE	bb	c(h)c(h)	н/д	SS	whwh
Золотой Агути	AA	EE	BB	CC	PP	SS	whwh
Лимонный Агути*	AA/Aa	EE	BB	c(k)c(k)	PP	SS	whwh
Серебряный Агути	AA/Aa	EE	BB	c(r)c(r)	PP	SS	whwh
Коричный Агути	AA/Aa	EE	bb	c(r)c(r)	PP	SS	whwh
Золтой с Сиреневым Аргент	AA/Aa	EE	BB	CC	pp	SS	whwh
Черепаховый/Пестрый	aa	epep	BB	CC	PP	SS	whwh
Арлекин **	aa	epep	BB	c(k)c(k)	PP	SS	whwh
Сорока	aa	epep	BB	c(r)c(r)	PP	SS	whwh
Черепаховый с Белым	aa	epep	BB	CC	PP	ss	whwh
Бежевый с Буйволиным Трехцветный	aa	epep	bb	c(x)c(x)	pp	ss	whwh
Черный Голландец	aa	EE	BB	CC	PP	ss	whwh
Красный Голландец	н/д	ee	BB	CC	PP	ss	whwh
Кремовый Агутиевый Голландец	AA	EE	bb	c(x)c(x)	PP	ss	whwh
Коричневый Далматин	aa	EE	bb	c(x)c(x)	PP	SS	Whwh
Черный Чалый	aa	EE	BB	CC	PP	SS	whmiwh

      * Лимонные Агути в идеале должны быть основаны на темном осветлении (c(k)), так как при этом будет получаться лучший базовый цвет, но многие, если не все, в Англии используют светлое осветление (c(d)).

      ** Тот же комментарий, что относится к Лимонному Агути, можно отнести и к Арлекину.

      Давайте начнем со старейших вариаций: Абиссинской, Перуанской и Шелти, не забывая при этом, конечно, и обычных гладкошерстных свинок. Первое, и самое главное, существует всего два гена, отвечающие за эти четыре разные формы шерсти:

      

	ДЛИНА
L	Нормальная длина шерсти.
l	Длинная шерсть.

      

	ЖЕСТКОСТЬ
R	Жесткая шерсть, розетки. В отличие от большинства мутаций, эта - доминантная.
r	Нормальная шерсть, без розеток.

      Комбинируя эти гены, получаем:

	RR	rr
LL	Абиссинцы	Гладкие
ll	Перуанцы	Шелти

      В случае с Абиссинцами и Перуанцами, однако, все не так просто, как кажется с начала. Существует еще модифицирующий ген, который, как известно, дает свой эффект.

      Таким образом, Абиссинцы являются LLRRmm. Свинки, у которых ген Жесткости находится при отсутствии гена-модификатора (RR или Rr с MM) обычно могут быть распознаны по росту шерсти на лапах – она растет в обратном направлении или в завитках. Порой, у таких свинок есть гребень вдоль спины и/или две рудиментарные розетки на разных сторонах спины. Свинки, являющиеся RR или Rr с Mm почти всегда имеют две розетки и обозначенный гребень. Свинки типа rr всегда гладкие, независимо от состояния модификатора.

      В случае с Перуанцами нежелательно иметь слишком много розеток (фактически, в идеале достаточно двух – на крестце, чтобы направлять рост шерсти вперед). Такие Перуанцы не являются llRRmm, а могут быть либо llRRMM, либо llRRMm. (На практике довольно много Перуанцев являются носителями Шелти – так что они могут быть llRrMM или llRrMm). Слабоизученная вариация Риджбэка (свинка с гребнем на спине) есть что-то сходное, но с короткой шерстью (т.е. LLRRMM или LLRRMm). Риджбэки могут происходить от скрещивания Абиссинца и Гладкого, и кажется, что в этом случае Mm предпочтительней. Однако, так как у Перуанцев изредка бывает нечто похожее на гребень а короткошерстные свинки, являющиеся RRMM, иногда имеют гребень, а иногда и нет, то возможно, что существует другой модификатор, работающий в данном случае. Возможно, Риджбэк может быть выведен, чтобы являться LLRRMM + модификатор, который может давать чистопородную вариацию.

      Двигаясь дальше к другим генам, отвечающие за тип шерсти, получаем:

      Ген крестеда был выведен как у гладких свинок, регулярно производящих Крестедов, так и у Шелти, дающих Коронетов.

      У Крестедов обычно окрас или как у Селфов (Английский Крестед), или они имеют цвет хохолка, контрастирующий с телом (Американский Крестед) (я только слышал о белых хохолках). Один из источников в США, кажется, утверждает, что тот же самый ген Звезды отвечает за производство белых отметин в 50% случаев. Но мне кажется, что это ложь и что Американский Крестед не может быть, по сути, выведен к чистой породе. Возможно, он несет ген белых пятен, но не больший ген Белых Пятен, видимый у Черепаховых с Белым и у Голландцев (который может производить намного больше белого).

      Ген рекса был выведен по разному у гладкошерстных свинок, производящих Рексов, и у Шелти, Коронетов и Перуанцев, производящих Текселей, Мерино и Альпак соответственно. Вы можете наткнуться на вариацию, называемую Буклэй в литературе США/Канады, но насколько я могу судить, это та же самое, что и Альпака.

      Также, в контексте Рекса, я должен упомянуть о вариации Тедди, известной в Штатах. Я уверен, что множество людей находятся под впечатлением того, что Рекс и Тедди – это одно и то же. На самом деле, это можно простить, поскольку выглядят они и впрямь похоже. Генетически, однако же, это не так. Тип шерсти у Тедди производится другим, рецессивным геном. Так что при скрещивании Рекса и Тедди получается гладкошерстное потомство в первом поколении.

      Существует также третья рексоидная мутация, известная как керли-ген, который выведен в Швеции. Он отличается тем, что является доминантным. Шведы называют свою вариацию Лункария (это, возможно, что-то означает на шведском языке, но не спрашивайте меня что!)

      Сатин-ген был получен у гладкошерстных свинок в Англии, производящих Сатинов. В других частях света, похоже, есть сатиновость и у других пород, например, Сатиновые Шелти, Перуанцы и Тедди.

      Существуют дискуссии вокруг сатин-гена, будто из-за него свинки производят небольших детей, дают многочисленные пометы, и еще он делает плохих матерей. Впервые этот ген проявил себя в США в коммерческих кругах, когда свинки выводились как петы. Конечно же, сейчас истэблишмент должен быть заинтересован в породе, дающий большие пометы в раннем возрасте и совсем не заинтересован в долголетии или здоровье потомства. Некоторые считают, что это из-за их влияния, у Сатинов такая плохая репутация. Однако, Сатины до настоящего времени были скрещены (в руках заводчиков) с таким количеством других пород, так что подобные тенденции (из-за других генов, не Сатинового) должны практически полностью быть убраны. Как бы то ни было, некоторые заводчики заявляют, что путем жесткой селекции, направленной на получение большего, более здорового племени, любые недостатки, обычно ассоциирующиеся с Сатинами, могут быть преодолены. С другой стороны есть аргументы, что в других породах с сатиновой мутацией тоже были проблемы (* смотрите ниже возможные объяснения этому). Лично я не уверен; но склоняюсь к тому, что правы аргументы тех, кто утверждает, что сталкивался с этими проблемами и преодолел их путем селекции. Люди, утверждающие это, обычно являются хорошими экспертами, которым можно доверять.

      Для тех, кто не доверяет этим аргументам, рекомендуется такая стратегия разведения для Сатинов: скрещивать их с Селфами, являющимися носителями сатин-гена. Носителем является самка, а чистым Сатином - самец. Любые сатиновые самки, полученные при выведении, обычно оставляются только для выставок, если они достаточно хороши, а самцы-носители отдаются в зоомагазины. Такое выведение ничего не доказывает относительно генетики, но работает с учетом того факта, что Сатины, как предполагается, являются плохими матерями. (Я должен сказать, что это - план последнего средства: удалять из генного пула лучших Сатиновых самок, и самца, возможного носителя, или даже двух с хорошим типом и проч., которые могли бы пригодится в программе разведения).

      * Возможно, что это происходит из-за вещи, известной как сцепление генов. Обычно, когда обсуждают наследование двух или более генов, исходят из того, что они наследуются независимо друг от друга. Однако, если два гена (их локусы) находятся на одной хромосоме, все может быть не так просто. Если два гена находятся на противоположных концах одной хромосомы, они могут передаваться независимо друг от друга. Это происходит из-за того, что при процессе размножения хромосома делится на части и соединяется с соответствующей частью другой хромосомы, состоящей с ней в паре (надеюсь, Вы помните, что они всегда состоят в парах, по одной от каждого из родителей). Как бы то ни было, если два гена находятся близко друг к другу, возрастает шанс деления на части и обмена ими. Тогда эти два гена могут быть соединены и восприниматься как один. Возможно, Сатин-ген мог соединиться с другим геном, порождающим проблемы. Заводчики, утверждающие, что они жестко селекционируют своих Сатинов животных по здоровью с некоторым успехом, могут просто выбирать некоторых отпрысков, рожденных с разорванной связью. В качестве альтернативного объяснения, они могут просто выбирать по другим генам, полностью противодействующим негативному эффекту Сатин-гена. О том, что является истиной, мы, возможно, так и никогда и не узнаем. Что можно сказать с некоторой уверенностью, так это то, что озвученные проблемы с Сатинами преодолимы.

	Жесткость	Модификатор	Длинна	Рекс	Звезда	Сатин
Гладкий	rr	MM	LL	RxRx	stst	SnSn
Рекс	rr	MM	LL	rxrx	stst	SnSn
Шелти	rr	MM	ll	RxRx	stst	SnSn
Тексель	rr	MM	ll	rxrx	stst	SnSn
Коронет	rr	MM	ll	RxRx	StSt	SnSn
Мерино	rr	MM	ll	rxrx	StSt	SnSn
Перуанец	RR/Rr	MM/Mm	ll	RxRx	stst	SnSn
Альпака	RR/Rr	MM/Mm	ll	rxrx	stst	SnSn
Сатин	rr	MM	LL	RxRx	stst	snsn
Крестед	rr	MM	LL	RxRx	StSt	SnSn
Абиссинец	RR	mm	LL	RxRx	stst	SnSn
Риджбэк	RR/Rr	MM/Mm	LL	RxRx	stst	SnSn

      Наконец, кто-то может спросить, если у нас есть Крестед-Шелти, почему нет Крестеда-Абиссинца? Ответом является то, что эффекты генов Жесткости и Звезды не взаимодополняемы. Можно попробовать, и, возможно даже, путем селекционного разведения, Вы что-то получите, но будьте заранее готовы к разочарованию!

      В любых дискуссиях о генетике разных пород, неизбежен момент упоминания о возможностях вариаций, включая нечто, выходящее за рамки обычных породных вариаций. Прежде чем кто-либо захочет вывести Агутевого Кремового с Белым трехцветного Крестеда Рекса с двумя дополнительными розетками на крестце («Снежный человек»… шутка!), позвольте мне напомнить Вам, что в жизни не все так просто! Во-первых, Вы, несомненно, столкнетесь с некоторыми предрассудками и даже явными насмешками со стороны некоторых заводчиков. Во-вторых, если Вы сумеете это преодолеть, Вам придется осознать по прошествии некоторого времени, что некоторые предрассудки довольно справедливы. Это происходит из-за того, что, даже если Вы выведете такую породу, получит ли она общее одобрение? Некоторые из существующих пород все еще имеют некоторое количество проблем. Если Вы желаете добиться успеха в соревновании на выставке, необходимо, чтобы другие заводчики должны быть достаточно заинтересованы в том, чтобы такое соревнование стало реальностью! И наконец, процесс смешивания некоторых генов для получения ожидаемого результата может потребовать достаточно большого количества поколений, прежде чем Вы приблизитесь к созданию чистопородной линии. И все это - не зрелище для получения инфаркта!

      В дополнение к этому Вы можете встретиться с серьезными аргументами о том, что запланированная Вами новая порода действительно привлекательна или нет в получении стандарта. Привлекательность – это довольно сложно, возможно, кто-то сможет сказать, что красота определяется зрителем, и если, действительно, есть другие заводчики, тогда это привлекательная порода. Однако, отличительность также важна: судьи могут выразить недовольство тем, что новую породу слишком легко перепутать с уже существующими.

      Также, независимо от причин, из-за которых вас интересует генетика, Вы должны понимать, что (к счастью), пока нам наука пригодна как помощник к вашим знаниям, она не является заменой для ухода за животными. Выведение победителей остается искусством и является продуктом тяжелой работы, напряжения чувств, проявления настойчивости и, конечно, обладания небольшой доли удачи. Удачи Вам!